胡建兵
　　
　　工程验收合格过去两年，给镇政府修路的项目负责人高文仍未拿到80多万元欠款，多次到宁强县大安镇政府讨要欠款，却一直被告知“政府没钱”，大安镇镇长还发话：“谁签的合同找谁要钱”。
　　
　　这个合同确实是前任签订的，但这位前任是代表镇政府签订的，不是代表个人，也不是为了个人。试想，如果按这名镇长的逻辑，那这名前任可能订了很多工程的合同，如果镇政府对前任签订的合同都不问不管，那前任把家产全部变卖掉了，也还不起呀！
　　
　　乡（镇）政府是基层人民政府，更应该模范地遵守国家的法律法规。高文带领30多名农民工承包镇政府修路项目，不管是镇政府哪个领导签的字，都是代表镇政府，现任镇长说出“谁签的合同找谁要”，是典型的“权力耍赖”。人无信不立。作为为民服务的人民政府来说，更应该言而有信。正常情况下，债务双方的法律地位是平等的，即便欠钱的是人民政府，也只是一个普通的民事主体，并不存在“权力赖账”的道理。实际上，作为一级政府的法定代表人，有责任对政府部门的民事行为承担法律后果，只要钱是以政府的名义欠的，任何一届政府官员都有义务履行还款责任。
　　
　　换个角度思考一下，假如村民欠了镇政府的钱，镇政府能放过他们吗？高文是个普通的农民工，镇政府欠着农民工的钱死活不还，高文有什么办法呢？这样的镇政府跟无赖又有什么区别？