在日常生活中，人们总是习惯于从自己的特定角色出发来看待自己与他人的行为，从而引发出不少摩擦与矛盾，如果能从对方的角度去思考，将心比心换位感受一番，许多冲突和纠纷都可以得到妥善解决。这就是角色置换效应的积极作用。近日，筠连县法院双泉人民法庭在办理袁某与艾某离婚纠纷一案中，就采取了“角色互换”这一方式进行调解，取得了很好的效果。
　　
　　该案当事人袁某与艾某于2004年经人介绍认识，分别于2006年、2009年共同生育有子女，事情源于艾某婚后沉迷赌博，且在日常生活中脾气比较暴躁，袁某认为双方夫妻感情破裂，要求与艾某离婚。艾某则称与袁某关系很好，二人有两个子女，为了家庭完整不同意离婚。
　　
　　在分别与双方进行深入的交谈后，针对引起夫妻双方矛盾、致使感情破裂的原因，承办法官让夫妻二人各自列出“24小时时间表”，将日常生活中每日时间安排分段写出。
　　
　　袁某所列内容为：6时—8时，做早饭、送子女读书；8时—12时，种菜、喂猪等务农；12时—14时，做午饭、打扫卫生等家务；14时—16时，务农、接子女回家；16时—21时，做晚饭、务农、洗衣服等家务；21时—23时，照顾子女：23时—第二日6时，睡觉。
　　
　　艾某所列内容为：8时30分—12时，进厂务工（若休息日则10时左右起床，看电视）；12时—13时30分，午休，在厂内午餐（若休息日则看电视、串门）；13时30分—18时，务工（若休息日则与邻里朋友棋牌娱乐）；18时—22时，看电视、串门、与邻里朋友棋牌娱乐。
　　
　　在征求双方意见后，承办法官进行了一项大胆的尝试，要求双方各自持有对方的“24小时时间安排表”回家，用一周时间按照对方的时间安排表来生活，尝试夫妻之间互换角色。
　　
　　一周期限尚未结束，双方于第三天下午就携手来到了法庭，主动要求撤回案件。袁某表示艾某这两日有了很大变化，自己也在亲戚的带领下去了艾某务工地点了解到丈夫日常工作的艰辛，为了家庭幸福，愿意再给他一次机会。艾某表示，虽然自己按照时间安排表来进行尝试，但在整个过程中都是手忙脚乱，很多时候还需要袁某搭手。通过这一系列以往在他眼中只是鸡毛蒜皮的小事，他发现了妻子日常的辛劳，平日里只知饭来张口，衣来伸手，却没有感恩妻子的付出，他深感惭愧，也表示在今后的日子里会多多体贴妻子，分担家务，照顾子女，用实际行动维护家庭幸福。
　　
　　探索“夫妻角色互换”模式系筠连县人民法院结合婚姻家庭纠纷案件处理实践的新尝试，也是对创新家事审判的一次积极探索。在下一步的工作中，筠连县法院还计划在一些适合的案例中，征求当事人意见后邀请宣传部门跟踪报道，形成情感案例，更有效的挽救处于破碎边缘的婚姻，维护社会稳定。
　　
　　（杨顺成）