近日，筠连县人民法院公开开庭审理了被告人詹某、李某、赵某虚假诉讼罪一案，这是《刑法修正案（九）》实施以来筠连县法院审理的首例虚假诉讼案件。
　　
　　2016年，罗某向筠连县人民法院提起民事诉讼，请求筠连县人民法院判决被告人詹某偿还63万元借款及利息，筠连县人民法院审理后出具了判决书，在该案执行过程中，被告人詹某因不满其借款时作为抵押的房屋被估价过低，便产生了以捏造债务事实，让他人提起民事诉讼，参与抵押房款分配的想法。遂与被告人赵某、李某共谋，先后捏造29万元和33万元的两张假借条，由詹某缴纳诉讼费，赵某、李某提起虚假诉讼，实现房屋拍卖价款参与分配的非法目的，并在得到法院的调解书后申请强制执行。随着执行调查过程的深入，三被告害怕事情败露主动撤回执行申请。
　　
　　案件审理过程中，通过法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等阶段，法庭查明了被告人詹某、李某、赵某捏造虚假事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，侵害他人合法权益的犯罪事实，认为其行为均已构成虚假诉讼罪，三被告当庭表示认罪伏法。为维护正常的司法秩序，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，判决被告人詹某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人赵某犯虚假诉讼罪，判处罚金人民币六千元；被告人李某犯虚假诉讼罪，判处罚金人民币六千元。虚假诉讼的行为，不仅扰乱了正常的审判秩序，造成了司法资源的浪费，还严重影响司法裁判的公信力，损害了法律的严肃性和权威性。该案的公开判决，对虚假诉讼形成震慑，使民众更直观的认识到：“打假官司”要受刑事处罚，决不能以身试法，打消少数人虚假诉讼的“投机”念头，既维护了司法公正，同时也取得了良好社会效果和法律效果。